北京時(shí)間3月5日，蘋果公司與高通公司之間的一場專li訴訟在圣迭戈拉開序幕。蘋果聲稱本案涉及的一項(xiàng)高通專li是基于蘋果工程師分享的一項(xiàng)創(chuàng)意，被高通偷走申請了專li。螺桿泵

這項(xiàng)存在爭議專li的美國專li號為No. 8,838,949(949號)，涉及“在多處理系統(tǒng)中，主處理器直接向一個(gè)或多個(gè)協(xié)處理器分裝加載可執(zhí)行軟件圖像”。它成為了蘋果和高通在各自開庭陳述中討論的話題。計(jì)量泵

“這項(xiàng)專li真的是本案中離譜的指控，”蘋果律師胡安妮塔·布魯克斯(Juanita Brooks)表示，“他們偷了我們的創(chuàng)意，跑到專li局申請專li。”

在iPhone上，949號專li能夠幫助蘋果避免同時(shí)為A系列處理器以及與其配對的無線調(diào)制解調(diào)器處理器安裝非揮發(fā)性內(nèi)存。這不但能夠提高系統(tǒng)性能的效率，還能夠擴(kuò)大手機(jī)內(nèi)部空間，降低手機(jī)物料成本。離心泵

在周一的開場陳述中，高通為陪審員準(zhǔn)備了一段很可能難以令人理解的純技術(shù)語言和概念。在以往的訴訟中，高通旨在把公司描述為支持iPhone等產(chǎn)品的技術(shù)、擁有者以及授權(quán)者。管道泵

蘋果在2017年qi訴高通，指控高通濫用其在無線調(diào)制解調(diào)器領(lǐng)域的“壟斷力”，收取過高的專li費(fèi)，并同時(shí)迫使買家取得它的專li授權(quán)。隨后，高通提起反訴。終，雙方的訴訟擴(kuò)大至。